トピック

コメント

• 
  さっそく拝見してきました♪
  高感度は素子のサイズが影響しているみたいですね。
  M4/3は小さなサイズに1200万画素も詰め込んでいるからピッチとか小さくなっているみたい
  でも...パナはビデオで高感度撮影のノウハウ持っていると思うのですが...う〜ん

  2010年7月30日 03:03 キエンドウエ（ラストジャーニー？） (52)
• 
  オリンパスの方が同じM4/3なのに高感度撮影時の画質がいいので、パナもまだ改善の余地が有るのかなぁと思ったんですけどねぇ
  
  ISO800の画質を今のISO400の画質まで出来たらたいしたものだと思うのですが・・・
  
  まぁ、そうなると購買欲求が出て、悩まないといけなくなりそうですが・・・
  
  (ΦωΦ)ふふふ・・・・

  2010年7月30日 09:26 あかなと☆彡 (10)
• 
  写真メーカーはなぜか高感度にめっちゃ強いですね〜

  2010年8月1日 12:43 キエンドウエ（ラストジャーニー？） (52)
• 
  オリンパスのイメージセンサーってパナ製じゃなかったっけ？
  ニコンがソニーのイメージセンサー、
  ペンタがサムソン、
  キャノンはどこ？
  間違っていたらごめんなさい。
  
  Ｇ1の高感度画質は酷いですがG2でもあまり改善されてないようですね。

  2010年8月11日 00:37 kokkon (21)
• 
  kokkonさん、え？そうなんですかぁ？
  でも、今回のテストではオリンパスの方が高感度時の画質は上でしたねぇ
  
  そのうち改善されるんでしょうかねぇ？＾＾

  2010年8月22日 10:04 あかなと☆彡 (10)
• 
  オリンパスのイメージセンサーってパナ製ですね。
  ということは映像エンジンのさですかねぇ〜
  Ｇ２はＧ１と基本全く同じみたいですね（雑誌のインプレッション読んだだけですが）
  わたしとしてはワイドメインなのでＧＨ１のセンサーが出てくるまで『待ち』ですね！（ＧＨ１買えばいいことですが...）

  2010年8月23日 01:43 キエンドウエ（ラストジャーニー？） (52)
• 
  仕様書見てきました。
  G2は新型なのでGH1と同じセンサーだと勝手に思っていましたが、
  確かにそうですね。
  GH1だけイメージセンサーの総画素数が多いですね。
  G1、G2、GF1、G10はアスペクト比を3：2にした場合、
  単純に上下を切っているだけで、
  あとからトリミングしているのと結果は同じですね。
  横が大きくなるのはGH1だけですね。
  どうしてG2にGH1のセンサー乗せなかったのでしょうね。
  価格が上がるからが最大の理由かもしれないですね。
  まあ、もっとも一番存在理由の分からないのはG10ですが・・・・（これも価格が下がるから？）
  よく比較するとパナはなんか同じようなカメラの一部の機能を変えただけの変なラインナップですね。
  G1使い易いのになぁ〜。

  2010年8月25日 21:52 kokkon (21)
• 
  G1で動く被写体を追っているときなど、
  シャッターを切ってしまうと、
  EVF内もプレビューが始まってしまい、
  ライブ画像が消えてしまい被写体を見失ってしまう経験はありませんか？
  ご存知かもしれませんが、
  シャッターを切った後にすぐにシャッターボタンを半押しにするとプレビュー画像が映らずライブ画像にすぐ戻ります。
  最近発見しましたので記載しておきます。
  EVF内のプレビューは静体などのマクロ撮影には結果がファインダーで見られるので非常に便利なのですが、
  飛び虫なんかは見失うことしばしばで、
  一発必勝で撮らなくてはならなかったのですが、
  ホバリングする昆虫なんかはこの方法で追い続けられるので、
  今は飛び虫撮る時は常用しています。

  2010年9月24日 16:57 kokkon (21)
• 
  kokkonさん
  ほほぉ、裏技っぽいですねぇ！
  飛び虫や鳥などは半分諦めてますが、覚えておきます♪（笑）
  
  情報有難うございます♪
  
  こういう情報交換も沢山出来たらいいですね＾＾

  2010年9月25日 10:30 あかなと☆彡 (10)